フィリピン在住の視点

MIXIにあった記事を紹介します。
現象に対する問題意識はあっても原因に対する問題意識がまるでない。
これが日本の考え方だと思うとぞっとする。

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=383862&media_id=2
の記事に対する公開の日記です。

バカバカしい
職員の対応が悪い？
逆に、こういう事に税金使う方が間違いだろ。
支援団体か何か知らないけど、何で救済するの？

働く努力もしない。お金を貯蓄する努力もしない人を
無条件に救済して、国が良くなるわけないじゃん。

（これに私がコメントを付けました）

あなたの日記に思うところがありましたので
突然、失礼します。

日本の国が良い状態だと思いますか。
ホームレス７０歳の女性が働く努力もしない、
お金を貯蓄する努力もしなかったと
どういう基準で判断されたのですか。

今現在働いていないとしても
７０歳になるまで生きてきた。
それだけで十分、努力をしてきたのではないですか。

私は職員の対応が悪いと言うより、
それにいたるまでの日本の思いやりのなさが
この結果を生んでいると思うんです。

こういう結果を浜松市が出したと言うことは
浜松市の恥ではないのですか。

個人の責任にすべてが帰すというのは反対ではありませんが
こういう社会って悲しいですよ。


（それに対する回答です）

>どういう基準で判断されたのですか。
ホームレスやってるからですよ。
それまで努力してきたかも知れないけど、結果はホームレスでしょ？

逆に、市の職員達はその７０歳の女性の経歴を知っているんですか？

「ホームレスは死ねばいい」とかじゃなくて、
対応が正しいのか？このままの対応で今後の日本は大丈夫か？
という所なんですけどね。

>私は職員の対応が悪いと言うより、
>それにいたるまでの日本の思いやりのなさが
>この結果を生んでいると思うんです。

思いやりを履き違えていませんか？
ホームレスを救って偽善者ぶってるのを
「思いやり」と思っていませんか？

のら猫に餌を与えるだけで飼わない。
そっちの方が残酷でしょ？

のら猫を無くす方法を考えるのが本当の思いやりじゃないの？

>こういう結果を浜松市が出したと言うことは
>浜松市の恥ではないのですか。

私は浜松市民ではないけど、別に恥じゃないでしょ。
職員の対応が正しかったとは思っていないけど、
記事の書き方は明らかに職員を非難する内容でしょう。

それも問題ありじゃないですか？


（以下、それに対するコメントです）

こんにちは。
ニュースから来ました。

XXXXさんに同意です。

ホームレスになる前に
生活保護受けるなり何なり対策はうてたはずなのに
それすらやってなかったって事ですからね。

今の日本でホームレスまで落ちるレベルの人間に
金を与えたところで復帰できるわけないと思います。


こんちゃ
ニュースからやってきたよ☆

僕も同意です。
汚物は消毒したほうがいいよね


>○○さん

親に金出してもらってる学生が言えることではないと思うのですが。


こんばんわ。
ニュースから来ました。

僕も同意です。
市の職員が渡した食糧も税金。

４・５０年間、堅実に年金や税金を納めたお年寄が介護を受けることが出来ないのに、
ホームレスを保護しろってのは論外だと思います。

「だけど人間だ」って言う人もいるでしょうが、
義務を果たしても介護を受けれないお年寄りも人間です。


ニュースからきたというのはMIXIの友人でもなんでもないんですね。
つまりおかしいと感じてるのは私だけ…
一人だけ親のすねかじりが偉そうにと言うのがあったけど
積極的に浜松市の対応を非難してるわけじゃない。

こんなのが本当に日本なら日本は間違いなく一回滅びた方が良い。
飯が食いたいって７０歳の死にかけてる婆さんが言ってるのに
作ってやる人間もいないのかよ。